Las Ventajas del Tribalismo

Un día, hace décadas, en la universidad, estaba hablando con un amigo, irreprochable izquierdista antirracista, sobre el tribalismo. El tipo se volvió a mí y me dijo:

-Imagínate que estás en un bar en medio de Africa, y todo el mundo a tu alrededor es negro. Todos son negros, por todos lados, en las barras y jugando a los futbolines, etc. De repente, entra un blanco. El y tú sois los únicos blancos en el bar. No le conoces de nada y él no te conoce a ti. No tienes ningún indicio racional de que este tipo vaya a ser más amigable o de más confianza que cualquiera de los africanos que tienes a tu alreador. Y, sin embargo, ¿no te resultaría más fácil entablar conversación con el blanco?

-No sé.

-A mí sí, no tengo ninguna duda.

Es una pregunta que es difícil de responder. Tiene bastante trampa. Pero te hace pensar sobre las posibles ventajas del tribalismo, de tener bastante en común (en términos culturales, religiosos, etc, no solamente étnicos) con la gente que te encuentras por la calle. Es imposible estudiar el pasado y el presente de Japón, por ejemplo, sin tener en cuenta que los japoneses son, en términos culturales, religiosos y étnicos, una gran familia que desciende de un puñado de colonos coreanos que llegaron a las islas hace unos miles de años. Ello explica este tipo de cosas.

How Reddit & I Found Out About the Roman Financial Panic Fake

As you may know, I’ve been writing a History of Mankind that I’m publishing here. Some time ago I was researching the reign of Roman emperor Tiberius, at the very start of the Christian era, when I came across this… (notice the typo in the headline, that Reddit won’t allow correction for)

Did the Roman financial panic of 33 AD actually happened?
byu/aussiesta inbadhistory

I also put up a similar question in the Roman Reddit forum

Did the financial panic of 33 AD actually happen?
byu/aussiesta inancientrome

Finally, after some digging up, this user helped me find out the truth and he published it in another post, the very next day:

The Alexandrian firm Seuthes & Sons, the collapse in the price of ostrich feathers in 33 CE, and the importance of actually reading the sources you use.
byu/Tiako inbadhistory

Zizek on the greatness of Freud

This is from The Metastases of Enjoyment , a very early book (1993):

Although one finds in Freud some passages which point towards the historical ‘mediation’ of the dynamic of the drives, his theoretical position none the less implies the notion of the drives as objective determinations of psychic life. According to Adorno, this ‘naturalistic’ notion introduces into the Freudian edifice an irresolvable contradiction: on the one hand, the entire development of civilization is condemned, at least implicitly, for repressing drive-potentials in the service of social relations of domination and exploitation; on the other hand, repression as the renunciation of the satisfaction of drives is conceived as the necessary and insurmountable condition of the emergence of ‘higher’ human activities – that is to say, of culture… One intra-theoretical consequence of this contradiction is the impossibility of distinguishing in a theoretically relevant way between the repression of a drive and its sublimation: every attempt to draw a dear line of demarcation between these two concepts functions as an inapposite auxiliary construction. This theoretical failure points towards the social reality in which every sublimation (every psychic act that does not aim at the immediate satisfaction of a drive) is necessarily affected by the stigma of pathological, or at least pathogenic, repression. There is thus a radical and constitutive indecision which pertains to the fundamental intention of psychoanalytic theory and practice: it is split between the ‘liberating’ gesture of setting free repressed libidinal potential and the ‘resigned conservatism’ of accepting repression as the necessary price for the progress of civilization… ‘The greatness of Freud,’ wrote Adorno, ‘consists in that, like all great bourgeois thinkers, he left standing undissolved such contradictions and disdained the assertion of pretended harmony where the’ thing itself is contradictory. He revealed the antagonistic character of the social reality.’

And later:

This theoretical ‘regression’ of revisionism emerges most clearly through the relationship posited between theory and therapy. By putting theory at the service of therapy, revisionism obliterates their dialectical tension: in an alienated society, therapy is ultimately destined to fail, and the reasons for this failure are provided by theory itself. Therapeutic ‘success’ amounts to the ‘normalization’ of the patient, his adaptation to the ‘normal’ functioning of existing society, whereas the crucial achievement of psychoanalytic theory is precisely to explain how ‘mental illness’ results from the very structure of the existing social order; that is to say, individual ‘madness’ is based upon a certain ‘discontent’ that is endemic to civilization as such. Thus the subordination of theory to therapy requires the loss of the critical dimension of psychoanalysis: Psychoanalysis as individual therapy necessarily participates within the realm of social unfreedom, while psychoanalysis as theory is free to transcend and criticize this same realm. To take up only the first moment, psychoanalysis as therapy, is to blunt psychoanalysis as a critique of civilization, turning it into an instrument of individual adjustment and resignation. Psychoanalysis is a theory of an unfree society that necessitates psychoanalysis as a therapy. So Jacoby formulates what amounts to the social-critical version of Freud’s thesis on psychoanalysis as an ‘impossible profession’: therapy can succeed only in a society that has no need of it – that is, one that does not produce ‘mental alienation’; or, to quote Freud: ‘Psychoanalysis meets the optimum of favorable conditions where its practice is not needed, i.e., among the healthy.’ Here we have a special type of ‘failed encounter’: psychoanalytic therapy ‘is necessary only where it is not possible, and possible only where it is no longer necessary… The bourgeois liberal subject represses his unconscious urges by means of internalized prohibitions and, as a result, his self-control enables him to get hold of his libidinal ‘spontaneity’. In post-liberal societies, however, the agency of social repression no longer acts in the guise of an internalized Law or Prohibition that requires renunciation and self-control; instead, it assumes the form of a hypnotic agency that imposes the attitude of ‘yielding to temptation’ – that is to say, its injunction amounts to a command: ‘Enjoy yourself’. Such an idiotic enjoyment is dictated by the social environment which includes the Anglo-Saxon psychoanalyst whose main goal is to render the patient capable of ‘normal’, ‘healthy’ pleasures. Society requires us to fall asleep, into a hypnotic trance, usually under the guise of just the opposite command: ‘The Nazi battle cry of “Germany awake” hides its very opposite.’

Cosas feas sobre Pedro Sánchez

Uno se hace mayor, y siempre tiene el típico amigo al que hace mucho que no ve, y entonces uno dice “jolín, vaya castigo tenemos con Pedro Sánchez” y es posible que amigo se ponga tieso, y diga: “Pues no sé qué ha hecho de malo, a mí me parece que te intoxicas mucho con medios de extrema derecha”. Así que he preparado esta lista (con ayuda de la buena gente ociosa de Twitter), para enviarle el enlace, y beberme mi cerveza en paz mientras la lee.

Es una lista simplona, sin mucha explicación no contexto. Si te cae bien el baboso psicópata corrupto de nuestro presidente, querido lector, igual el contexto deberías proporcionarlo tú, para que no te metamos en un manicomio. Lo digo de verdad: el mundo necesita una apología de Pedro Sánchez. A disfrutar:

– elimina malversación

– elimina sedición

– pacta con ETA = Bildu

– compra 7 votos catalanes prometiendo referéndum

– nos encierra por covid

– roban miles de millones con mascarillas, respiradores

– su mujer hace negocios privados vendiendo favores de Presidencia a Air Europa y otros, con Aldama

– entran 40 maletas sin control con #CasoDelcy #CasoÁbalos

– entran otras 79 maletas “negras”

– usan nuestro Falcon decenas de veces para transportar y lavar su dinero

– #CasoKoldo

– #PedroSánchez compra la tesis doctoral, se la escriben, como “su” libro. Todos lo sabemos, pero da igual y no dimite

– amnistía a los Pujol #CasoPujol

– acerca a etarras a País Vasco y allí son liberados

– se hacen homenajes públicos a etarras

– elimina grupo antidrogas

– son asesinados guardias civiles e Barbate (por lo que hizo antes) y ni va a verles

– se rinde ante Marruecos

– Sáhara Occidental acepta sea marroquí

– pacta con UnidasPodemos y Sumar contra su propia promesa

– pacta con separatistas y etarras contra su propia promesa

– asalta la Fiscalía, nombrando por primera a vez a una ministra fiscal general

– asalta el Tribunal Constitucional con Conde-Pumpido

– tapa el caso de hijo de Conde-Pumpido y la brasileña que le denuncia antes de tener que escaparse a su país para no sufrir represalias

– asalta y toma empresas públicas y las arruina

– engaña al cretino de #PabloCasado para que @ppopular acabe con @IdiazAyuso

– deja entrar impunemente a cientos de miles de inmigrantes ilegales, con todos los gastos pagados

– tapa los casos de abusos de menores tuteladas y nombra como tercera autoridad del Estado a una de las encubridoras

– apoya a narcodictaduras (por ejemplo, el Banco de España enruta desde hace años las operaciones internacionales del ultrasancionado Banco Central de Venezuela)

– tiene a ZP rondando por el mundo haciendo a saber qué chachullos

– deja libre al condenado por el #CasoEre el ladron Griñán

– en campaña promete traer preso a Puigdemont y le va a traer de nuevo presidente catalán

– pacta y gobierna con etarras

– persigue y difama a padre, madre, hermano, sobrinos y novio de @IdiazAyuso incluso usando instituciones e información secreta contra ella

-María Jesús Montero personalmente reconoce disponer y usar información privada de Hacienda delictivamente contra un ciudadano particular para atacar a @IdiazAyuso

– tiene a varios de sus ministros y a su propia mujer Begoña implicados en casos de evidente corrupción. Abalos, número uno, que usó limpianieves del ejército para abrir el camino a un puticlub durante Filomena

– negocia con separatistas fuera de España el destino del país

– usa el Falcon, Helicóptero Súper Puma y residencias de verano como si fueran suyos

– se demuestran #CasoIlla y otros

– cede Navarra a los etarras

– oculta y defiende a pederastas como el marido #CasoOltra

– coloca a miles de amigos con grandes sueldos a nuestra costa

– miente más que habla y se sube el presupuesto del Falcon para nunca comer nada que no sea jamón patanegra

A Surprising Verdict on the Maidan Massacre

https://mronline.org/2024/02/22/buried-trial-verdict-confirms-false-flag-maidan-massacre-in-ukraine